+380 63 292 03 45 Замовити консультацію
+380 63 292 03 45
(02) Практика

АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ

НАШІ ПОСЛУГИ

Зателефонуйте нам для отримання детальної інформації з приводу захисту в справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

  • Закриття адміністративних справ у суді
  • ЗАХИСТ ВОДІЯ НА МІСЦІ ВЧИНЕННЯ ДТП
  • СКАСУВАННЯ ПРОТОКОЛІВ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ
  • Допомога у справах про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП
  • Допомога у справах про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП
  • Допомога у справах про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП
  • Допомога у справах про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП
  • Допомога у справах про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП

ЧОМУ МИ?

Ми маємо успішний досвід при вирішенні справ про притягнення до адміністративної відповідальності. Використовуючі судову практику та здобуті навички ми знаємо чіткий порядок дій щоб забезпечити всі ризики та отримати успішне рішення для Клієнта.

Яке покарання передбачено за керування транспортним засобом у нетверезому стані під дією алкоголю або інших речовин?
  • За керування т/з під дією алкоголю чи наркотиків передбачено покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн. та позбавленням права керування транспортним засобом на 1 рік.
  • За керування т/з під дією алкоголю чи наркотиків вдруге, передбачено покарання у вигляді штрафу в розмірі 34 000 грн. та позбавленням права керування транспортним засобом на 3 роки. Крім того, до вас можуть застосувати таку санкцію, як адміністративний арешт на 10 діб.
  • Якщо ж ви не зупиняєтеся й втретє вчиняєте аналогічне правопорушення, в такому випадку передбачено покарання у вигляді штрафу в розмірі 51 000 грн, і Вас не лише позбавлять права керування на 10 років, а й конфіскують транспортний засіб. Також може бути застосовано адміністративний арешт на 15 діб.
Які порушення трапляються під час проведення огляду водія на стан сп’яніння?
  • Проведення огляду не уповноваженою на це особою.
  • Відсутність фіксації огляду на відео, та відсутність у матеріалах справи відеозапису.
  • Відсутність на місці події двох свідків.
  • У разі, коли поліцейський не здійснив відеозапис, або не залучив свідків, або залучив лише одного.
  • У разі відмови на прохання водія пройти огляд у медичному закладі.
  • Порушення порядку проведення огляду на стан сп’яніння у закладах охорони здоров’я, які визначені у переліку, затвердженому управлінням охорони здоров’я місцевої державної адміністрації.
  • Якщо огляд водія в медичному закладі проведено пізніше двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення, а кожен випадок такого огляду – зареєструвати у встановленому порядку.
  • Помилки у протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності.
Чи можна визнати огляд нечинним за порушення інструкції?

Огляд водія на стан сп’яніння проводиться відповідно до Інструкції, наказу МВС, МОЗ.

Основні підстави, для визнання висновку неналежним та недопустимим доказом у справі:

  • Якщо працівник поліції перед початком огляду не проінформував водія про порядок застосування вимірювального приладу, або на вимогу водія не надав сертифікат відповідності приладу та свідоцтво його повірки, або провів огляд приладом, який не є сертифікованим чи дозволеним до застосування на території України, то результати огляду не є допустимим доказом у справі про притягнення водія до адміністративної відповідальності.
  • Якщо огляд водія проведено несправним приладом або показники вимірювального приладу сфальсифіковано, то адмінпротокол є таким, що складений безпідставно, а отже притягти особу до відповідальності неможливо.
  • Якщо водій проходить огляд у медичному закладі, але зразки його біологічного матеріалу відібрано лише в одну ємність, а не в дві, як передбачено п.10. Інструкції, то це є підставою визнати його нечинним.
  • Якщо водієві не повідомлено зміст висновку про результати медичного огляду в присутності працівника поліції, це теж є грубим порушенням вимог Інструкції, а тому такий висновок не може бути належним доказом у суді.
Які протокол про адміністративне правопорушення може мати основні недоліки?

Протокол про адміністративне правопорушення має бути складено у двох примірниках, один з яких працівник поліції вручає водієві, якого притягають до відповідальності. Після цього жодних змін до протоколу вносити не можна.

Однак трапляються випадки, коли в примірнику протоколу, надісланому до суду, і в примірникові, врученому водієві, є розбіжності. Наприклад, в одному з них немає записів щодо долучення до матеріалів справи доказів, чеку вимірювального приладу, пояснень свідків тощо, а в іншому є. Це є порушенням норм процесуального права.

Або може бути так, що обставини, викладені в акті огляду водія й протоколі про адміністративне правопорушення відрізняються або суперечать один одному.

Або у протоколі про адміністративне правопорушення поліцейський не вказав, за якою саме частиною статті 130 КУпАП водія притягають до відповідальності. Такий протокол перешкоджає об’єктивному розгляду справи, і суд повертає його поліції на доопрацювання. Якщо ж поліція не усуває недоліки адмінпротоколу, провадження у справі закривають.

КОНСУЛЬТАЦІЯ АДВОКАТА - 500 гривень

Консультація за телефоном - 350 гривень. Дзвоніть саме зараз та отримайте знижку на консультацію! +38(096) 885-18-22