До нашого адвокатського бюро звернувся клієнт, якого працівники поліції затримали біля поштомату Нової пошти в районі міста Києва. Одразу після отримання посилки його зупинили правоохоронці, провели поверхневу перевірку. Після перевірки вчиняти психологічний тиск та лякали, що зараз викличуть працівників ТЦК для перевірки ВОД. В подальшому запевнили, що краще піти з працівниками поліції попити кави і поспілкуватися. Після розмови начебто виявили в посилці речовину, схожу на канабіс. Після цього на місці почали оформлювати провадження за ст. 309 Кримінального кодексу України.
Поліцейські наполягали, щоб клієнт на відео повідомив вигадану версію: нібито він ішов дорогою, знайшов згорток, забрав його та вирішив використати «через стрес та негативний настрій під час війни». Пізніше його доставили у відділок, опитали, а потім відпустили додому. Жодних процесуальних документів або копій матеріалів поліція не видала, що є прямим порушенням прав особи та вимог КПК України.
Правова позиція і дії адвоката
Після звернення клієнта ми провели детальну консультацію та проаналізували:
-обставини затримання;
-порядок вилучення вмісту посилки;
-відсутність протоколів і фіксації процесуальних дій;
-спроби нав’язати заздалегідь підготовлену версію подій;
-невідповідності у діях правоохоронців та порушення процедури.
Було встановлено низку істотних порушень, які ставили під сумнів законність дій працівників поліції та допустимість зібраних ними «доказів».
Головна мета захисника у справах за ст. 309 ККУ
У подібних справах адвокат зосереджується не лише на загальному захисті клієнта, а й на запобіганні значно небезпечніших ризиків. Основними завданнями захисника є:
1.забезпечення законності під час усіх слідчих дій;
2.виявлення та недопущення фальсифікації доказів — як на етапі огляду, так і під час вручення документів;
3.запобігання штучній перекваліфікації провадження зі ст. 309 на ст. 307 ККУ (незаконний збут наркотичних засобів).
Будь-які неточності у документах, порушення під час вилучення речовини, відсутність протоколів або тиск на особу щодо надання неправдивих пояснень можуть бути використані для «розширення» підозри. Перекваліфікація на ст. 307 є значно небезпечнішою, оскільки передбачає набагато суворішу кримінальну відповідальність, включно з реальною можливістю позбавлення волі.
Такі наслідки є неминучими, якщо не зупинити спроби фальсифікації та не втрутитися адвокату на ранньому етапі.
Результат — успішне закриття справи
Після формування правової позиції ми підготували необхідні заяви, клопотання та звернення щодо незаконності дій правоохоронців. У підсумку провадження було успішно закрито, а клієнт уникнув притягнення до кримінальної відповідальності.
Чому важливо звернутися до адвоката одразу після затримання?
Справа за ст. 309 ККУ — одна з тих, де правоохоронці часто допускають грубі процесуальні порушення. Вчасний захист дозволяє:
• уникнути нав’язування неправдивих показань;
• запобігти фальсифікації матеріалів;
• довести недопустимість незаконно зібраних доказів;
• не допустити перекваліфікації на ст. 307;
• домогтися закриття справи або пом’якшення ситуації.
Допоможемо всім, хто опинився в аналогічній ситуації
Наше адвокатське бюро має успішний досвід захисту у справах, пов’язаних з незаконним зберіганням наркотичних засобів. Якщо вас затримали біля поштомату, відділення Нової пошти, у транспорті чи в іншому місці — не давайте пояснення без адвоката і не підписуйте документів, яких вам не вручали належним чином.
